Ineressanter Ansatz
-
Domi-650SS
- Manxman
- Beiträge: 1403
- Registriert: Samstag 19. November 2011, 19:03
- Wohnort: Zug, Schweiz
Ineressanter Ansatz
Habe heute das hier gefunden: http://www.ntnoa.org/bobcox2.pdf
Fritz
Fritz
- bosn
- Flossenrocker
- Beiträge: 8346
- Registriert: Sonntag 6. August 2006, 01:02
- Wohnort: 48607 Ochtrup
Re: Ineressanter Ansatz
Bos´n
Fahre Britische Motorräder! Rij engelse Motoren ! Kjor Engelsk !
Bike British ! Guida Inglese ! Roulez En Angelaise !
Fahre Britische Motorräder! Rij engelse Motoren ! Kjor Engelsk !
Bike British ! Guida Inglese ! Roulez En Angelaise !
- Towner
- Manxman
- Beiträge: 2076
- Registriert: Samstag 15. März 2008, 10:04
- Wohnort: Linker Niederrhein
Re: Ineressanter Ansatz
Hallo,
diesen Ansatz hatten die Entwickler des Commando-Rahmens anfangs auch verfolgt. Aber durch die Montage der Hinterradschwinge an dem Hauptrahmen gab es Probleme mit der Kettenflucht. Der Motor kann sich in der Isostik verwinden und die Flucht der Ritzel passt nicht mehr. Es kann sogar passieren, dass die Kette abspringt. Hinzu kommt noch erhöhter Verscheiß der Antriebskomponten.
Ralf
diesen Ansatz hatten die Entwickler des Commando-Rahmens anfangs auch verfolgt. Aber durch die Montage der Hinterradschwinge an dem Hauptrahmen gab es Probleme mit der Kettenflucht. Der Motor kann sich in der Isostik verwinden und die Flucht der Ritzel passt nicht mehr. Es kann sogar passieren, dass die Kette abspringt. Hinzu kommt noch erhöhter Verscheiß der Antriebskomponten.
Ralf
- Martin
- Mutti
- Beiträge: 18758
- Registriert: Donnerstag 3. August 2006, 09:08
- Wohnort: "Borgholzhausen"...es heißt "Borgholzhausen"
- Kontaktdaten:
Re: Ineressanter Ansatz
Ich finde den Ansatz, einen saumäßig vibrierenden Motor einfach mittels Gummibuchsen im Fahrwerk "gefühlsmäßig" zu entschärfen total Banane.
Pfuscherei am Symptom, anstatt die Ursache zu beheben
Eigentlich einer technisch SOOOO überlegenen Marke wie Norton nicht würdig...
Pfuscherei am Symptom, anstatt die Ursache zu beheben
Eigentlich einer technisch SOOOO überlegenen Marke wie Norton nicht würdig...
When a motorcycle is actually ridden, it takes on a similar "patina" of use
Craig Vetter
Craig Vetter
- Norton Motors
- Erfinder von allem was irgendwie ausschließlich nach originalen Werkszeichnungen und so weiter...
- Beiträge: 1023
- Registriert: Dienstag 6. Dezember 2011, 09:43
- Wohnort: Guiching bei Minga
- Kontaktdaten:
Re: Ineressanter Ansatz
Maddiehn,
Da kannst Du dummes Zeug erzählen, bis Du grün im Gesicht wirst
- Dir schenkt trotzdem keiner ne Commando, um Dir zu beweisen, wie gut sowas funktioniert.
Mußt Dir wohl doch erst eine kaufen. Schade eigentlich..........
Da kannst Du dummes Zeug erzählen, bis Du grün im Gesicht wirst
Mußt Dir wohl doch erst eine kaufen. Schade eigentlich..........
- Towner
- Manxman
- Beiträge: 2076
- Registriert: Samstag 15. März 2008, 10:04
- Wohnort: Linker Niederrhein
Re: Ineressanter Ansatz
Ob da nun wirklich eine technische Überlegenheit vorgelegen hat, ist zu bezweifeln. Sonst hätten sie ja gleich den Motor modifizieren können. Aber die Engländer haben doch immer die pragmatischere Lösung verfolgt und das ist es doch, was uns an den Kisten gefällt. Eigentlich ist die Isolatik-Lösung genial einfach. Es funktioniert und das Fahrwerk ist trotzdem gut, für die damaligen Verhältnisse jedenfalls. Änderungen am Motor wären wahrscheinlich auch mit zusätzlichem Gewicht verbunden gewesen.Martin hat geschrieben:Eigentlich einer technisch SOOOO überlegenen Marke wie Norton nicht würdig...
Ralf
- Uli
- Puristenpolizei
- Beiträge: 4468
- Registriert: Montag 7. August 2006, 16:43
- Wohnort: Südlicher als Süddeutschland - Bayern
Re: Ineressanter Ansatz
TouchéNorton Motors hat geschrieben:Mußt Dir wohl doch erst eine kaufen. Schade eigentlich..........
So steht die Mär geschrieben.Towner hat geschrieben:Der Motor kann sich in der Isostik verwinden und die Flucht der Ritzel passt nicht mehr. Es kann sogar passieren, dass die Kette abspringt. Hinzu kommt noch erhöhter Verscheiß der Antriebskomponten.
Ich hielt das aber eigentlich immer für ausgemachten Humbug, denn wenn die Isolastik ordentlich justiert ist,
verwindet die sich durch die Fahrwerkskräfte so gut wie nicht (darum ja der immense Aufwand),
dann würde sie sich auch nicht durch irgendwelche Antriebskräfte verwinden.
Es gibt ja genügend Beispiele elastisch gelagerter Motoren (auch drehmomentstarke, schüttelnde Twins), bei denen das funktioniert.
Es muss einen anderen Grund gegeben haben, warum die Schwingenlagerung im Rahmen sehr früh verworfen und diese extremst ingenieuse, einem deutschen Physiker wahrhaft würdige Entkoppelung des Antriebsstranges zu Ende entwickelt wurde (äh, wurde sie das?
Es würde mich schon interessieren, warum immer die umständlichere, aufwändigere Lösung in Serie ging.
Kann uns da Mr. Norton himself etwas erhellen?
"Pure Vernunft darf niemals siegen!"
Tocotronic
Tocotronic
- Martin
- Mutti
- Beiträge: 18758
- Registriert: Donnerstag 3. August 2006, 09:08
- Wohnort: "Borgholzhausen"...es heißt "Borgholzhausen"
- Kontaktdaten:
Re: Ineressanter Ansatz
Ich kann sogar dummes Zeug erzählen, obwohl ich schon grün im Gesicht binNorton Motors hat geschrieben:Maddiehn,
Da kannst Du dummes Zeug erzählen, bis Du grün im Gesicht wirst- Dir schenkt trotzdem keiner ne Commando, um Dir zu beweisen, wie gut sowas funktioniert.
![]()
Mußt Dir wohl doch erst eine kaufen. Schade eigentlich..........
Gleichwohl ist und bleibt es in meinen Augen Unsinn, so etwas so zu konstruieren.
Übrigens ist auch am Triple einiges unsinnhaft konstruiert, ich find die trotzdem gut
Aber wenn sie ernsthaft noch Ressourcen gehabt hätten, hätten sie sicher damals einen neuen Motor konstruiert. Und das gilt nicht nur für Norton, sondern auch für BSA und Triumph.
Den 350 OHC von Triumph/BSA nehm ich schonmal im Vorfeld aus der Diskussion raus. Das war totgeboren, alleine wegen des Hubraumhungers der Amiristen.
PS: Herr S. soll doch bitte das machen, was er am besten Kann. Yachten auf dem Starnberger See beobachten und von Mahagonivertäfelungen träumen. Weil Chokezüge verschicken kann er ja nicht so gut
When a motorcycle is actually ridden, it takes on a similar "patina" of use
Craig Vetter
Craig Vetter
- Tim
- Commando Resterampe
- Beiträge: 8936
- Registriert: Dienstag 12. Mai 2009, 20:35
- Wohnort: Das Dorf an der Düssel in der Nähe von Suppental
Re: Ineressanter Ansatz
Martin hat geschrieben:Gleichwohl ist und bleibt es in meinen Augen Unsinn, so etwas so zu konstruieren.
Tim
1946 Indian Chief-1956 Norton Dommie-1970 Norton Commando Roadster-1972 HD FLH1200 Electra Glide-1972 Norton Commando
1968 Lotus Elan+2-1997 Lotus Elise S160-1999 Lotus Elise
Parts falling of these vehicles are of the finest Angloamerican craftsmanship!
1968 Lotus Elan+2-1997 Lotus Elise S160-1999 Lotus Elise
Parts falling of these vehicles are of the finest Angloamerican craftsmanship!
- Martin
- Mutti
- Beiträge: 18758
- Registriert: Donnerstag 3. August 2006, 09:08
- Wohnort: "Borgholzhausen"...es heißt "Borgholzhausen"
- Kontaktdaten:
Re: Ineressanter Ansatz
Du weißt was ich meine, stößt aber natürlich Deinem Naturell entsprechend unverzüglich hinein!Atlas750 hat geschrieben:Martin hat geschrieben:Gleichwohl ist und bleibt es in meinen Augen Unsinn, so etwas so zu konstruieren.Gummilager gegen Vibrationen sind Unsinn? Dann läuft aber weltweit eine Menge Unsinn vom Band und fährt unsinng durch die Gegend....
![]()
Tim
Es haben halt genug Andere Hersteller geschafft, ihre Motoren so schüttelarm zu konstruieren, so dass Gummipüfferchen für die Mopedmuschis überhaupt nicht nötig waren.
Geh mal Altbau, Du...
When a motorcycle is actually ridden, it takes on a similar "patina" of use
Craig Vetter
Craig Vetter
- Towner
- Manxman
- Beiträge: 2076
- Registriert: Samstag 15. März 2008, 10:04
- Wohnort: Linker Niederrhein
Re: Ineressanter Ansatz
Ich würde das mit der Kettenflucht nicht unterschätzen. Der Antriebswiderstand ist schon enorm, also der Zug der auf die Kette kommt beim Beschleunigen und das geht dann zusätzlich auf die Isolatik. Das sieht man ja schon an dem Aufstellmoment bei Kardanmaschinen. Vielleicht ist auch der Winkel und die Entfernung der hinteren Isolatikachse zum Antriebsritzel ungünstig. Ich kann mir vorstellen, dass eine zu starke Hebelwirkung auf die hintere Isolatik entstehen könnte.Uli hat geschrieben:Es würde mich schon interessieren, warum immer die umständlichere, aufwändigere Lösung in Serie ging.
Ralf
- Towner
- Manxman
- Beiträge: 2076
- Registriert: Samstag 15. März 2008, 10:04
- Wohnort: Linker Niederrhein
Re: Ineressanter Ansatz
Jaja, Japaner und so ....Martin hat geschrieben:Es haben halt genug Andere Hersteller geschafft, ihre Motoren so schüttelarm zu konstruieren, so dass Gummipüfferchen für die Mopedmuschis überhaupt nicht nötig waren.
- Tim
- Commando Resterampe
- Beiträge: 8936
- Registriert: Dienstag 12. Mai 2009, 20:35
- Wohnort: Das Dorf an der Düssel in der Nähe von Suppental
Re: Ineressanter Ansatz
Öhm, nö. War halbwegs ernst gemeint, Schüttler weich aufhängen ist nunmal eine weit verbreitete Lösung, aus gutem Grund.Martin hat geschrieben:Du weißt was ich meine, stößt aber natürlich Deinem Naturell entsprechend unverzüglich hinein!![]()
Joh, aber entweder waren das dann ganz andere Motoren oder die Entschüttelungskonstruktionen hatten ihre eigenen Nachteile. Ausgleichswellen fressen Leistung und erhöhen die Schwungmasse.Es haben halt genug Andere Hersteller geschafft, ihre Motoren so schüttelarm zu konstruieren, so dass Gummipüfferchen für die Mopedmuschis überhaupt nicht nötig waren.
Grmpf. Flasches Thema.Geh mal Altbau, Du...
Tim
1946 Indian Chief-1956 Norton Dommie-1970 Norton Commando Roadster-1972 HD FLH1200 Electra Glide-1972 Norton Commando
1968 Lotus Elan+2-1997 Lotus Elise S160-1999 Lotus Elise
Parts falling of these vehicles are of the finest Angloamerican craftsmanship!
1968 Lotus Elan+2-1997 Lotus Elise S160-1999 Lotus Elise
Parts falling of these vehicles are of the finest Angloamerican craftsmanship!
- Martin
- Mutti
- Beiträge: 18758
- Registriert: Donnerstag 3. August 2006, 09:08
- Wohnort: "Borgholzhausen"...es heißt "Borgholzhausen"
- Kontaktdaten:
Re: Ineressanter Ansatz
Z.B.Towner hat geschrieben:Jaja, Japaner und so ....Martin hat geschrieben:Es haben halt genug Andere Hersteller geschafft, ihre Motoren so schüttelarm zu konstruieren, so dass Gummipüfferchen für die Mopedmuschis überhaupt nicht nötig waren.
Aber is ja auch drissejal. Ich fahr ja auch den englischen Plunde rund find es cool
When a motorcycle is actually ridden, it takes on a similar "patina" of use
Craig Vetter
Craig Vetter
- Martin
- Mutti
- Beiträge: 18758
- Registriert: Donnerstag 3. August 2006, 09:08
- Wohnort: "Borgholzhausen"...es heißt "Borgholzhausen"
- Kontaktdaten:
Re: Ineressanter Ansatz
Du Armer!Atlas750 hat geschrieben: Grmpf. Flasches Thema.Sagt Dir der Begriff "zerstörungsfreie Leckageortung" was?
![]()
Tim
When a motorcycle is actually ridden, it takes on a similar "patina" of use
Craig Vetter
Craig Vetter