Britbikeforum.de

hallo, viell kann mir hier im forum wer helfen. bin gerade dabei die stösseltassen durch übergrößen zuersetzen, da die stößeltassenbohrungen im zylinder schon zugroß für die orginalen stößeltassen sind. habe in meinen unterlagen nirgens das laufspiel der stößeltassen gefunden, kann mir da jemand weiterhelfen? werde sonst ca 5/100 machen.

kann mir viell noch jemand sagen, was es mit den phasen an den stößeltassen aufsich hat (bei der hartmetallplatte), habe stößel gesehn, die phasen haben und welche (wie meine neuen übergrössen ) die keine haben.?

besten dank und gruss,

lupo

Hallo Lupo.
5/100 erscheinen mir fast etwas viel, wie groß ist denn das Laufspiel mit den alten Stößeln? Ich hab schon viele Motoren gemacht, aber nie Übermaßstößel verbaut. Ich hab die Stößel immer an den Laufflächen überschleifen lassen, oder mittlerweile überschleife ich die selbst und damit gut.
Die Fase an den Laufflächen haben manche Stößel und manche nicht. Kann man nicht mal am Baujahr fest machen. Genauso haben manche Stößelsätze eine zweite Fase der Länge entlang zwischen den gemeinsamen Anlaufflächen. Wenn Du die Fase nachträglich dran machst, achte darauf sie nicht zu groß zu machen, der Nocken darf die Kante nicht berühren.
Verbaue nur eine gute Nocke! Entweder neu, oder wenn augenscheinlich noch i. O., überschleifen und nitrieren lassen.

Gruß. Martin.

Das Gute liegt doch oft so nah!
Joe Seifert fragen. Der hat die ganzen orginalen Zeichnungen. Daraus muß doch das Passungmaß hervorgehen.

Gruß. Martin.

Hallo Namenskollege,

Fast die gleiche Frage habe ich auch schoneinmal gestellt.
Kompetente Auskunft habe ich aber in dieser Thematik nicht hier, sondern von (m)einem englischen Händler Norvil -Les Emery- erhalten.
Thread siehe hier.
Sollmaße im Beitrag auf der ersten Seite ganz unten. Mit deinen 5/100mm bist du schon fast an der Obergrenze!


Gruß,
Lupo1776

P.S.: Um Verwechslungen zu vermeiden, muss ich wohl hier jetzt die Zahlen immer anhängen (kein Geburtstag, sondern ein Hubraum - andere Baustelle)

Die meisten Sollmaße sind vorn in den offiziellen Werkstatthandbüchern drin (bin zuhause, nicht auf der Arbeit, wo sie im Regal stehen). Ideales Spiel ergibt sich schlicht, wenn man AußenD vom Stößelpaar vom Innenmaß des Stößeltunnels abzieht. Oder war das wieder nicht wissenschaftlich genug?

Norton Motors hat geschrieben:Die meisten Sollmaße sind vorn in den offiziellen Werkstatthandbüchern drin...

Das Nennmaß für die Bohrung steht da tatsächlich nirgends drin, danach hatte Lupo mit Zahl damals gefragt. Insofern würde mich auch interessieren, was auf der Block-Zeichung für eine Toleranz angegeben ist.


Tim

Atlas750 hat geschrieben:Insofern würde mich auch interessieren, was auf der Block-Zeichung für eine Toleranz angegeben ist.


Tim

Optimist

Martin hat geschrieben:Optimist

Glaub mir, die Zeichnungen sind mit Sicherheit gut. Ich hab ein Beispiel selbst in den Händen gehalten, meine Hochachtung vor den Kollegen, die das in der Vor-CAD-Zeit getuscht haben - und in der Vor-EN-ISO-8015-DIN-ISO-2768-etc.-Zeit war sinniges Tolerieren ja auch nochmal eine echt hohe Kunst. Und ja, ich weiß wovon ich da rede, ich hab im zweiten Semester die berühmte EvdOS-Felgenprüfmaschine tuschen dürfen.


Tim

Na guuuuuuuuuuuuuuuuut, wenn Rintintin wieder keine Ruhe gibt: 1.1865" - 1.1875"
Lt.Zeichnung 06-1705 (750er Zylinder), letzte Änderung 21-1-71.
Joe S.

Norton Motors hat geschrieben:Na guuuuuuuuuuuuuuuuut,....

Danke, sehr aufdringlich!


Tim

Norton Motors hat geschrieben:Na guuuuuuuuuuuuuuuuut, wenn Rintintin wieder keine Ruhe gibt: 1.1865" - 1.1875"
Lt.Zeichnung 06-1705 (750er Zylinder), letzte Änderung 21-1-71.
Joe S.

Na, knappe 1,2 Zoll Laufspiel passt ja blendend zu einem englischen Bock

Martin hat geschrieben:Na, knappe 1,2 Zoll Laufspiel passt ja blendend zu einem englischen Bock

Tim

Entweder unser Maddiehn kann keine Kommastellen lesen, oder hier ist irgendwo ein Maß für die Stößel gefallen, das ich nicht mitgekriegt habe. Wenn ja, hat der Lieferant jetzt auch für Stößel eine indische oder fernöstliche Bezugsquelle aufgetan.

Norton Motors hat geschrieben:Entweder unser Maddiehn ...

Nee, der hat .... wie soll ich sagen .... tja, er hat wohl ..... ach, weisste, das ist selbst für unsere Forumsmutti soooooooo doof, ich laß das jetzt mal auf sich beruhen. Außerdem tut mir der Kopf weh vom rhythmischen Schlagen der Stirn gegen die Tischkante.





Tim

Timmy hat geschrieben: Insofern würde mich auch interessieren, was auf der Block-Zeichung für eine Toleranz angegeben ist.

Joe Dalton hat geschrieben: Na guuuuuuuuuuuuuuuuut, wenn Rintintin wieder keine Ruhe gibt: 1.1865" - 1.1875"

Was habt ihr Schnuckis denn? Nur weil ihr nicht in der Lage seid, eine Eingangsfrage messerscharf zu beantworten, wird hier wieder sinnlos auf einem Unschuldigen herum gebasht.
Wenn die Frage nach "Laufspiel" gestellt wird und Herr Seifert 1.18xx" antwortet, dann ist doch alles klar

Tim Tim Tim...