Norton hat geschrieben:
Dieses Angebot wäre eher weniger als mehr. Schließlich ist die Basis, daraus wieder ein anständiges Motorrad zu machen, fraglich. Auch die Dinge, auf die es ankommt, sind nicht vorhanden. Beispiel Vergaser. Der Nomad war der einzige Domi mit 276er AMALS mit den jeweilig dazu passend gekröpften Schwimmerkammern und eigenen Manifolds und eben zwei Vergasern. Alle anderen Domis hatten Monoblocs. Motorisch war der Nomad auch ein Brenner, mit den Domkolben. Sind die noch drin? Mit dem, was es heute als Kolben zu kaufen gibt, macht man nicht unbedingt Leistung, Verdichtung irgendwo bei 7:1. Man muß vom Kopf fast zwei Millimeter abnehmen, um bei 9:1 anzukommen. Der Nomad war ein sehr eigenständiges Motorrad, man könnte wahrscheinlich auch kaum aus einer 77 einen bauen. Warum verstrickt man so ein seltenes Motorrad? Hätte man aus einer 77 auch machen können, die will nämlich kein Mensch.
Ich bin der Letzte, der ein bis in die letzte Schraube orginales Motorrad haben muss (mit orginaler Luft in den Reifen!), aber was es einmal war, sollte es auch im Sinne bleiben. Wenn man sowas wie eine Harley haben will, dann sollte man sich eine Harley kaufen, weil sie dann auch die bessere Harley ist! Das gleiche habe ich neulich erst im Vergleich mit Ducati geschrieben und ich selbst habe auch eine Ducati.
Ein Nomad war competative, was ist an deinem Motorrad denn noch competative? Das Motorrad als das was es war nicht verstanden!
Seltene Motorräder sollte man einfach nicht verstricken, wenn dann nimmt man halt was es in großen Mengen gegeben hat.
Gruß. Martin.
Und um auf die andere Frage zu antworten! Nein, ich kann nicht anders! Ich sage/schreibe meine Meinung.
Und wegen Toleranz. All diejenigen, die Toleranz für sich in Anspruch nehmen, meinen damit eben auch nur ihre Toleranz!
Ey Martin.
Ich weiß echt nicht mehr weiter.
Ich war gestern bei Wusel und das Erste was ich ihm sagte (sagen musste) war, dass ich echt Abbitte leisten muss und ich würde Martin (Dich) nicht mehr in Schutz nehmen....
Echt jetzt. Es nervt nur noch, Deine krude Haltung hier immer und immer wieder in dieser Art und Weise lesen zu müssen.
Dein Hinweis auf "Toleranz - Nichttoleranz" ist der blanke Hohn und Du beweist einmal mehr, dass Du nichts davon begriffen hast, um was es geht.
Niemand, NIEMAND spricht Dir Dein Recht auf Deine Meinung ab.
Niemand, NIEMAND hat ein Problem damit, dass Du einen gewissen Style der britischen Motorräder bevorzugst.
Niemand, NIEMAND hat ein Problem damit, dass Du Umbauten hässlich, unfahrbar, scheiße findest. Das ist Dein RECHT. Das darfst Du so sehen und das respektiert hier jeder. JEDER!
Was angeprangert wird ist der fehlende Respekt den Menschen gegenüber, die - warum auch immer - das so machen wie sie es machen.
Was hier angeprangert wird ist der erhobene Zeigefinger und der erhobene Anspruch auf Wahrheit bzw. Richtigkeit der eigenen Haltung.
Es geht hier keinem darum, dass Du die Nomad im umgebauten Zustand nicht magst. Was aber eben nciht geht ist es, dem Besitzer sofort fehlende Sachkenntnis zu unterstellen und mit beleidigtem Unterton auf Dinge hinzuweisen, die nicht passen.
Ich z.B. finde auch viele Chopper scheiße, aber wer bin ich, dass ich mir anmaßen darf den Besitzer (und wahrscheinlich den Umbauer) derart anzugreifen, nur weil er nicht genauso denkt und sieht wie ich..
An diesem Punkt hat es sich echt mit der Toleranz.
Niemand hätte ein Problem damit, wenn Du eine persönliche aber auch sachlich fundierte Kritik äußern würdest. Dein Gedanke, dass es schade ist, dass ein seltenes Motorrad derart verändert wurde ist ja nachvollziehbar. Aber andererseits: Was hätte eigentlich wer davon, wenn es anders - also super original - wäre. Wenn es von irgendeiner Sammlung verschluckt würde?
Martin wach mal auf aus Deinem Originalitätswahn. Die Kreuzritter sind aus ähnlich merkwürdigem Antrieb in einen Kampf ohne Nachvollziehbarkeit und vor allem ohne Chance auf einen Erfolg gezogen...
Martin, "Leben und Leben lassen" ist das, was allen am Besten tut. Es gibt Grenzen, aber dieser Originalitätsfetischismus mit gleichzeitiger Entwürdigung Anderer geht in meinen Augen gar nicht.
Ich würde mir so sehr wünschen, dass wir das irgendwie irgendwann irgendwo mal rund bekommen, weil mich nervt der Scheiß den Du immerzu ablässt, gleichzeitig schmerzt mich die Tragik, mit der Du Dich zielsicher aber ohne Not immer mehr ins Abseits schiebst und Deine vorhandenen Qualitäten, guten Gedanken und auch für mich angenehme persönliche Art komplett von dem Zwist überdeckt werden, den Du und Deine hier mitgeteilten Ansichten hervorrufen.
Und bitte versuche nicht die Märtyrer Nummer des unverstandenen Brit-Bike Robin Hood. Das brauchst weder Du, noch irgendwer anderes...
