Seite 2 von 2

Re: Zugweg Concentrics

Verfasst: Freitag 30. Oktober 2015, 16:49
von jan
Gut, dass wir drüber gesprochen haben... Ich hätte spaßeshalber auch mal gemessen, aber dabei den Einsteller vergessen, der bei mir nicht direkt am Vergaserdeckel, sondern mitten in der Bowdenzughülle sitzt - gut versteckt unterm Tank. (Fritz, ich nehme an, dass Du das mit "fliegenden" Einstellern meinst.)

Vielleicht schaue ich morgen in der Werkstatt auch noch mal nach - aber länge den Zug im Zweifelsfalle lieber 5 mm zu lang als zu kurz ab... :wink: Also lieber 78 als 73 mm und den Rest dann ggf. mit einem Einsteller ausgleichen.

Re: Zugweg Concentrics

Verfasst: Sonntag 1. November 2015, 23:12
von Tim
Moin!

So, ich hab nach einiger Messerei dann doch eher die 73mm als unteres Minimum bestätigt, hab die beiden Züge dann auf ca. 75mm abgelängt und das hat ganz gut hingehauen. Die Einsteller am Vergaser sind nur wenige Gewindegänge raus und den "fliegenden Einsteller" habe ich weggelassen.

Thema Bowdenzüge ist damit durch. Yippie. Bleibt als letztes größeres Thema an der Atlas nur noch die Verschlauchung, da finde ich mit dem Öltank nicht so richtig einen grünen Zweig.


Tim

Re: Zugweg Concentrics

Verfasst: Montag 2. November 2015, 09:46
von Martin
Diese fliegenden Einsteller finde ich sowieso merkwürdig. Die machen eh nur Sinn bei den Vergasern, die oben im Deckel aufgrund Platzmangels keinen Extra Einsteller haben.
Für mich nicht nachvollziehbar - wenn auch Off Topic - ist, dass bei gleichen Konstruktionen unterschiedlich verfahren wird. Bei der 500er Daytona: UK & General Export Modell: 1 Zug aus dem Gasgriff mit fliegendem Einsteller auf Junction Box. Von da mit 2 Zügen mit jeweils einem fliegenden Einsteller auf die Gaser.
US Modell: 2 separate Züge aus dem Gasgriff mit jeweils einem fliegenden Einsteller auf die Vergaser...

Re: Zugweg Concentrics

Verfasst: Montag 2. November 2015, 23:58
von pug
Das stimmt nicht ganz...
Die t100r hatte in der us-Version 2 Gaszüge ja vom Gasgriff bis zum Schieber. Diese Züge hatten/haben fliegende Einsteller.
Einsteller am Vergaser hatte sie nur für den Choke?!!!

Re: Zugweg Concentrics

Verfasst: Dienstag 3. November 2015, 08:27
von Martin
pug hat geschrieben:Das stimmt nicht ganz...
Die t100r hatte in der us-Version 2 Gaszüge ja vom Gasgriff bis zum Schieber. Diese Züge hatten/haben fliegende Einsteller.
Einsteller am Vergaser hatte sie nur für den Choke?!!!
Hab ich doch geschrieben... :gruebel: :nixweiss:
US Modell: 2 separate Züge aus dem Gasgriff mit jeweils einem fliegenden Einsteller auf die Vergaser...

Re: Zugweg Concentrics

Verfasst: Dienstag 3. November 2015, 12:17
von chinakohl
Moin,

bei meiner T140 ist das auch so merkwürdig. 1 Zug kommt aus dem Gasgriff und geht auf einen Verteiler (Schiebehülse), von dort gehen 2 Züge zu den Vergasern. Diese Plastikschiebehülse sieht mir wenig zuverlässig/schlabbrig aus - wie soll man denn da die Vergaser synchronisiert bekommen.

Gibts da nix anderes oder hat sich evtl. mal jemand dafür eine Mechanik unter dem Tank überlegt?

Re: Zugweg Concentrics

Verfasst: Dienstag 3. November 2015, 12:21
von AHO
chinakohl hat geschrieben:...Gibts da nix anderes ...
Zum Beispiel da:
http://www.kickstartershop.de/de/zugver ... -edelstahl

Das sollte stabiler sein.

Gruß
Andreas

Re: Zugweg Concentrics

Verfasst: Dienstag 3. November 2015, 12:26
von Tim
chinakohl hat geschrieben:Moin,...
Ey, gugge mol. :mrgreen:


Tim

Re: Zugweg Concentrics

Verfasst: Dienstag 3. November 2015, 14:30
von jan
Tim hat geschrieben:
chinakohl hat geschrieben:Moin,...
Ey, gugge mol. :mrgreen:
Beinahe hätte ich´s übersehen! Unauffällig geringer Buchstabenverbrauch!! ;-D Welcome back!!!

Re: Zugweg Concentrics

Verfasst: Mittwoch 4. November 2015, 20:41
von pug
Martin: Hätte wohl besser lesen sollen:)